by <\/strong> <\/p>\n (This text is only available in French)<\/strong><\/em><\/p>\n Ce mois-ci, la vitrine de Topo prend les airs d\u2019un \u00e9tonnant brique \u00e0 braque! Avec sa cabane en carton et son plant de cannabis projet\u00e9 sur les 52 pages du projet de loi C-48 (l\u00e9galisation du cannabis), l\u2019\u0153uvre Culture<\/em> de Et tu, Machine charge le lieu d\u2019une mat\u00e9rialit\u00e9 et d\u2019une \u00e9nergie indomptable.<\/p>\n <\/p>\n D\u2019entr\u00e9e de jeu, un texte imprim\u00e9 sur la vitrine indique qu\u2019il manque \u00e0 l\u2019installation son \u00e9l\u00e9ment central. Le plant de cannabis qui devait se retrouver \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la boite de carton n\u2019a jamais pass\u00e9 la porte de l\u2019\u00e9difice Pied Carr\u00e9. \u00c0 l\u2019aube de la l\u00e9galisation de la marijuana (en vigueur le 17 octobre 2018), il n\u2019est toujours pas possible d\u2019en poss\u00e9der un plant. La mise en repr\u00e9sentation artistique, de toute \u00e9vidence, n\u2019\u00e9chappe pas \u00e0 l\u2019interdiction.<\/p>\n <\/p>\n Culture<\/em> a d\u00e9j\u00e0 un parcours, une histoire : on a d\u00e9vi\u00e9 sa trajectoire et cela \u00e9voque ce que le loi ne dit pas. Si, dans l\u2019imaginaire commun, la l\u00e9galisation du cannabis symbolise l\u2019ouverture d\u2019esprit et la reconnaissance d\u2019un mode de vie singulier, les nombreux amendements port\u00e9s \u00e0 la nouvelle loi d\u00e9notent une tout autre intention. Pensons \u00e0 celui de laisser aux provinces le choix d\u2019interdire la culture d\u2019un plant de cannabis pour un particulier, par exemple. Et que dire du timbre d\u2019assise servant \u00e0 identifier le cannabis dit \u00ab l\u00e9gal \u00bb? Difficile de ne pas y voir l\u00e0 un contr\u00f4le exerc\u00e9 sur la production et sur la distribution de la plante \u00e0 des fins \u00e9conomiques. \u00c0 ce sujet, les fluctuations des actions de diff\u00e9rentes compagnies qui se sont empar\u00e9es de ce nouveau march\u00e9 sont diffus\u00e9es sur un \u00e9cran.<\/p>\n <\/p>\n En r\u00e8glementant tout ce qui a trait au cannabis, la culture qui l\u2019entoure est, elle aussi, appel\u00e9e \u00e0 se modifier. On peut penser au cas de la Californie, pour lequel l\u2019industrie du bien-\u00eatre s\u2019est empar\u00e9e du cannabis[i]<\/a>. Le titre \u00ab Culture<\/em> \u00bb doit donc \u00eatre compris dans les deux sens du terme : comme l\u2019action de cultiver et l\u2019ensemble des manifestations des comportements et des productions culturelles entourant la consommation de la plante. L\u2019un ne va pas sans l\u2019autre. Autour du cannabis s\u2019est d\u00e9ploy\u00e9e une culture musicale, tel que nous l\u2019\u00e9voque la trame sonore de l\u2019\u0153uvre diffus\u00e9e via des \u00e9couteurs. De Texas Tea Party<\/em> de Benny Goodman & his orchestra \u00e0 Roll another number<\/em> de Neil Young jusqu\u2019\u00e0 Addicted<\/em> d\u2019Amy Winehouse : c\u2019est un univers indocile qui se r\u00e9v\u00e8le dans l\u2019expression au sujet de cette drogue douce.<\/p>\n <\/p>\n Culture<\/em> rappelle la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un espace de r\u00e9flexions au sujet de la nouvelle loi et de ses r\u00e9percussions, en dehors des consid\u00e9rations sur la sant\u00e9. Devant la quasi-absence d\u2019analyses critiques, Et tu, Machine nous fait voir ce que la loi ne reconnait pas : les insoumis.es, leur histoire, leur culture.<\/p>\n
\nPaule Mackrous<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.agencetopo.qc.ca\/wp\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/culture_IMGinfolettre-1024x683.jpg\")
\n